一個賣西瓜的,捅了這么大的婁子,讓國人怎么看!文明城市人民建,文明城市為人民,應該是每一個公民的自覺行為和規范,尤其是那些手握行政執法權的組織和個人,更應該講文明將道德,文明執法,曉之以理,動之以情,讓被執法者心服口服,主動配合,自覺遵守相關規定,這才是考驗一個城市文明程度的標尺!
無論從哪個理由和角度分析考量,造成這一鬧劇的主要責任人應該是這幾個城管人員,原因在于文明執法理念缺失,執法水平簡單粗暴,沒有樹立為人民服務就是最大的文明思想,把執法對象視為破壞城市文明的被執行者,形成不可調和的對立,這是屢屢發生沖突甚至造成嚴重后果的根本原因!管事先管好人,管人先管好吏,管吏先管好官,這才是天下正道!
城管粗暴執法已經成為社會不穩定因素,南方某城已經撤消城管執法證,這就意味著一個新的更加文明的執法理念開始蘊釀,必然推動全國和整個社會和諧文明向前發展!
大道理
2024年6月21日11:01:25
近日,山西太原,凌晨多名城管執法與商販起爭執,西瓜被砸碎一地,引起熱議。目擊者稱,城管凌晨3時許查處商販占道經營,準備扣押西瓜時,商販將大量西瓜摔爛。(據6月19日新京報我們視頻報道)
相關視頻截圖
現場不忍看,大量西瓜被損毀。一地狼藉,看得人心疼。還有網友稱,同時也心疼環衛工。
有人認為,凌晨3點城管還在執法,不讓人賣西瓜,這說不過去。嚴格來說,這板子還真不能全打到城管人員身上。
當地回應,涉事人長期在十字路口占道經營。就是說,采取執法措施,并非城管部門臨時而為,而是經過周密安排的,就是要取締這個占道的攤點。時間安排在凌晨,可能是為了避免現場人群聚集,產生不良影響。在此前,不排除城管對商販進行了勸導等措施,但都沒有效果。
從視頻透露的信息來看,這個地方正處于十字路口,馬路較為寬闊,涉事商販就在紅綠燈下擺攤,西瓜的數量還不少。商販此舉是否會影響交通秩序另當別論,但這樣大面積、長期占道的經營行為,一些網友也認為不太合適。
一般來說,城市是應該容得下西瓜攤的。有的城市,每到夏季,還特地劃定特定區域供瓜農賣瓜,輿論還為此點贊。有的城市,雖然并沒有公開支持瓜農賣瓜的政策,但對一些車輛臨時擺攤賣瓜,也多半采取了容忍的態度。如果有市民投訴,城管到場,商販支持配合一下,換個地點,也是默認的潛規則。
但像商販這樣長期占道經營的行為,該如何處理,考驗著城管部門的執法能力和智慧。
相關視頻截圖
有網友稱,瓜是商販自己摔的,城管隊員應該采取措施制止。這話有一定道理。但是考慮到,如果雙方有肢體接觸,發生了什么事情又說不清楚了。城管部門回應時還稱,在執法過程中,商販疑存在暴力抗法行為。
一邊是瓜農摔瓜,一邊是隊員將瓜抱上執法車輛,這樣奇異的場景里,雙方似乎都有說不出的苦處。
城管形象受損,商販西瓜毀壞,環衛工辛苦清理,食物被白白浪費,無疑是一個多輸的結局。但我們也要看到,對城市管理者來說,如何讓西瓜暢快地走入千家萬戶,卻是一道考題。
相關視頻截圖
特別是當前,有媒體報道,一些地方的西瓜出現了大豐收的喜人景象,轉頭又面臨價格大跳水的現狀。西瓜的另一頭,牽扯著瓜農的生計。
城管執法當然應該文明執法,帶著人性化的溫度。人們更希望看到的場景是,商販有了地方賣瓜,城市管理也能暢通有序。這就需要城管執法時,開動腦筋想辦法,不能丟了做群眾工作這個法寶。
如果說,城管部門在給商販擺事實講道理的同時,能安排一個合適場所讓商販賣瓜,城管執法瓜販砸瓜的情形應該是可以避免的。媒體報道中,城管部門解決商販的棘手難題,“從心入手”雙方都滿意的例子不在少數。
輿論心疼商販,心疼西瓜,心疼環衛工,就給城管部門提出了更高的要求?,F在事情發生了,不管誰有理誰無理,城管部門都有必要和商販進行密切溝通,妥善處理后續事宜。